Obamas dåliga ledarskap hotar hela västvärlden

 

När Obama valdes till president lovade han högmodigt att bromsa den stigande havsnivån och hela planeten. Med detta löfte satte han sig själv som ledare för det pågående globala klimatbedrägeriet som andra politiker före honom satt igång. Efter sex katastrofalt misslyckade år som USA:s president och västvärldens förmente ledare, är detta det enda han har kvar – drömmen om att gå till historien som han som stoppade havsnivån från att stiga.

I årets State of the Union tal hävdar han att 2014 var planetens varmaste år som registrerats. Nu kan ett år inte göra en trend, men det gör det att 14 av de 15 varmaste åren som registrerats alla fallit under de första 15 åren av detta århundrade.

Jag har hört att en del folk försöker smita från bevisen genom att säga att de inte är vetenskapsmän – att vi inte har tillräckligt med information för att agera. Tja, jag är inte en vetenskapsman, heller. Men vet ni vad – jag vet en hel del riktigt bra forskare på NASA och NOAA, och på våra stora universitet. De bästa forskarna i världen talar alla om för oss att våra aktiviteter förändrar klimatet, och om vi inte agerar kraftfullt, kommer vi att fortsätta att se stigande hav, längre och varmare värmeböljor, farliga torka och översvämningar, och massiva störningar som kan utlösa större migration, konflikter, och hunger hela världen. Pentagon säger att klimatförändringarna innebär omedelbar risk för vår nationella säkerhet. 

Att västvärdens ledare på detta nonchalanta sätt sprider desinformation är väldigt skrämmande. Inte ens NOAA hävdar längre att år 2014 var det varmaste uppmätta året. Detta trots att de utgår från historiska temperaturdata som är kraftigt manipulerade (bl.a. av dem själva) av alarmistiska forskare för att stärka intrycket av en uppvärmning.

Haven började faktiskt stiga redan för snart tvåhundra år sedan när den lilla istiden tog slut och jorden började återgången till ett varmare klimat. De extrema väderhändelser från ett förändrat klimat som Obama hänvisar till har inte varit extrema. Under den period han talar om har vädret legat väl inom ramen för sin normala variabilitet. Och att klimatförändringar skulle orsakat hunger och migration är en total lögn, däremot har stigande koldioxidhalt bidragit till en kraftigt minskad hunger runt om i världen.

I en västvärld med en sådan ledare blir man inte längre förvånad över någonting. I det etablissemang som svassar efter Obama och hans hov i hela västvärlden, dyker det upp helt groteska yttringar för att visa att man är makthavaren tillags. Ett uttalande från den engelska professorn Mark Maslin från University College slår alla rekord i att totalt ha tappat förankringen i verkligheten. Han menar helt ogenerat att We are now at the point where we can decide how the climate of the future will look. When we as a collective world community, all nations working together, are able to really prevent global warming, that would be fantastic. That would be the first time that the climate doesn’t control us, but rather us controlling it. We could make sure that all future generations will have a stable climate.

Professorn hävdar på fullt allvar att vi människor med vår teknik skulle kunna överskugga de naturliga faktorer som i årmiljoner styrt jordens högst varierande klimat. Vi kan nu reglera klimatet i önskad riktning menar han. Hans resonemang innebär att människan skulle ha styrt jordens klimat de senaste 100 åren.

Som en fysiker uttrycker det skulle dessa påståenden innebära att vi nu kan ändra jordaxelns lutning, modifiera solfläcksaktiviteten och lägga ett lock på alla vulkaner. Detta skulle politiker som inte ens klarar av att kontrollera obalansen i sina staters betalningar och skulder klara av.

Det kompletta vansinne som fått fotfäste i hela västvärlden är kanske det allvarligaste hotet mot hela den västliga kulturen idag. Att det kan få fortsätta år efter år beror inte till oväsentlig del på Obamas djupt ohederliga ledarskap och EU:s erbarmligt svaga ledarskap – för att inte tala om de som brukligt lättlurade svenska ledarna.

Obamas desperata trixande för att skapa ett eftermäle kommer att stå oss och resten av västvärlden mycket dyrt. Att kineser, indier och utvecklingsvärdens alla över sex miljarder inte bryr sig om honom är ju uppenbart. Fossilförbränningen fortsätter att öka som om inget har hänt, koldioxidhalten stiger och växtligheten på jorden slår årligen nya rekord.

1 Ann Löfving-Henriksson:

skriven

När Obama blev president var det ett måste att läsa hans "Min far hade en dröm". Då "gick han fortfarande på vatten". Boken hyllades av kultureliten och media i alla tonarter. Visst var den intressant men jag undrade ängsligt om jag inte hade genomskådat storheten och djupet i tankegångarna eftersom den kändes som vilken annan ytlig memoarbok som helst. Eftersmaken var obehaglig. Om världens framtid till stor del skulle vila i händerna på denne man som inte hade mer att komma med så kändes mer än oroväckande. Kejsaren visade sig vara så naken som det kändes då och verkar nu totalt ha tappat kontrollen.

3 Gunnar Strandell:

skriven

Jag tycker att det är oroväckande att Obama drar in Pentagon i förberedelserna inför klimatförhandlingarna i Paris. "Atomvinter" är inget bra alternativ.

5 Per-Olof Persson:

skriven

Konstiga Obama:

1) Experter menar att Obama inte själv har skrivit boken "Min far hade en dröm". Det krävs mångårig träning för att kunna skriva denna typ av text.

2) Enligt hans farmor är han född i Kenya och han får därmed inte ställa upp i presidentvalet i USA. Födelsebeviset är förfalskat.

3) När han under sin ungdomstid bodde i Indonesien var han inskriven som muslim i skolan.

7 Björn i Bromma:

skriven

Obama är säkerligen en väldigt trevlig och charmig person, men sedan verkar det i stort sett ta stopp.
Om vattennivån i världshaven har stigit efter att lilla istiden klingade av så är ju detta helt naturligt då vattnets volymitet ökar med temperaturen på vattnet, en ren naturlag.
Det är också väldigt konstigt hur man kan jämföra temperaturmätningar mellan tex 2014 och 1934 eftersom det måste röra sig om olika mätmetoder, mätmiljö, mätinstrument och mätavläsningar med olika inkluderande metodfel, instrumentfel och avläsningsfel. Trots detta så anger man skillnader på en tiondels grad!
Som civilingenjör så känns det hela som väldigt bedrägligt. Gör om!

9 tommy:

skriven

alla politiker hotar hela världen om man fokuserar på fred så kommer fred =) peace to all nations <3

11 Mats G:

skriven

Lars B svar på kommentar #4 gör att jag får lite ångest. Som fullfjädrad demokrat, som tror benhårt på att demokrati är överlägset alla andra former, har jag det vara svårt att acceptera alla angrepp på demokratin. Lite förnekelse finns säkert med i bilden för det är svårt att förstå att folk kan vara så dumma så de verkar för att demokratin sätts ur spel. Lars B gav mig en aha när han svarade #4. Är valproceduren i en demokrati helt dysfunktionell så är demokratin allvarligt hotad. Och därmed vårt samhälle med allt vad det innebär. I allt det här så är det omöjligt att inte komma in på SD. Ibland får man lust att rösta på dem bara ur en demokratisk synvinkel.

SD är nu motelden mot detta sammelsurium av maktelit/struktur. SD politikerna är politiker lite som de var förr. De har ett verkligt engagemang. Trots allt skit de får stå ut med så engagerar de sig. Måste erkänna att det ger viss respekt. De har större mod än jag.

Så hur konstigt det än låter så är SD hoppet för svensk demokrati.

2 Bengt Söderberg

skriven

Ja, just så är det!

Som vanligt rätt sagt av dig, Lars.

4 Gösta Ekström

skriven

En pilot kollas nogsamt.
En läkare måste uppbära sin legitimation.
T.o.m. en taxiförare måste ha legitimation idag.
Men världsledare kan du bli med smord käft & inga kunskaper. Det är verkligen problematiskt för att uttrycka det hela försiktigt.

Svar: Det är ju valproceduren som skall vaska fram bra ledare, men för att den skall fungera krävs kritiskt granskande medier och det blir allt mer sällsynt. Där är ett av kärnproblemen i dagens samhälle, journalisterna har blivit en del av den politiska adeln.
Lars Bern

6 Per-Olof Persson

skriven

Det allvarligaste hotet mot den västliga kulturen är systemet med fiat-valutor - att banker/centralbanker får skapa helt nya pengar utav ingenting. Nackdelar:

1) En kraftig förmögenhetsöverföring sker ifrån fattiga till rika. När nyskapade pengar spenderas på aktier, obligationer, fastigheter etc stiger värdet på dessa tillgångar.

2) De individer som först får tag på de nyskapade pengarna, kan köpa innan pengarna har börjat höja priserna i ekonomin. Oftast är det de rika som först får tag på de nyskapade pengarna och de kan köpa tillgångar/konsumentvaror innan dessa pengar har börjat höja priserna. De fattiga betalar systemet genom att deras realinkomster sjunker.

3) En ständig ökning av penningmängden har tendens att öka spenderandet på konsumentprodukter. Men eftersom produktionsresurserna är knappa leder ett ökat spenderande på konsumentprodukter att företagen måste spendera mindre på investeringsvaror. Det går inte att öka konsumtionen och investeringarna samtidigt (produktionsresurserna räcker inte till). En avindustrialisering uppkommer.

4) En ständig ökning av penningmängden har tendens att öka det offentliga spenderandet. När den offentliga sektorn växer måste alltmer produktionsresurser överföras ifrån näringslivet. Näringslivet har en tendens att krympa.

5) Systemet leder till kraftiga felinvesteringar inom näringslivet. Nyskapade pengar hamnar där de spenderas och höjer artificiellt vinsterna på dessa ställen i ekonomin. Detta leder till investeringar som inte på längre sikt är lönsamma.

6) Systemet leder till tillgångsbubblor, skuldbubblor etc.

8 Tege Tornvall

skriven

Med det amerikanska rymdprogrammet på sparlåga kämpar NASA och GISS för fortsatta anslag på samma nivå. För detta passar påstådda klimatlarm utmärkt. Likaså kan ett jämnt, gynnsamt klimat minska anslagen till NOAA och NCDC. Påstått klimathot håller uppe anslagen.

Detsamma gäller svenska SMHI, brittiska Met Office etc. Det är ingen medveten konspiration utan gemensamma, likartade intressen.

Anslagen ges/styrs i stor/dominerande och ökande omfattning av politiska organ. Politiker vinner val på att påpeka och lova lösningar på problem. Utan problem: inga röster. Det är heller ingen konspiration utan också ett gemensamt intresse.

De två intressena förenas i att väder- och klimatforskare ger politiker alibi för fortsatt politik. Inte heller det är någon konspiration utan sammanfallande intressen.

Bra grogrund är bristande naturvetenskaplig allmänbildning hos allmänhet, akademi och media. Utan sådan litar alla på de verkliga eller förmenta experter som med gemensamma intressen har fördel av klimatlarmen.

Konspiration kan man däremot ana bland dem som drar i trådarna bakom kulisserna för allt detta med egna makt- och politiska motiv.

Ett självspelande piano som måste avslöjas!

10 Magnus Nilsson

skriven

Al Gore var inte dålig han heller.