Anthropocene

Vid ett första påseende tycks bioenergi förkroppsliga den ekologiska visionen: en energikälla rotad i jorden, anpassad till årstiderna, styrd av livets cykel rytmer tillväxt, förfall och återanvändning. Men verkligheten är något helt annat, den ekologiska visionen förstör den natur vi älskar istället för att rädda den. Från energiskogarna i Tyskland till regnskogarna i Sydostasien till majsodlingar i amerikanska mellanvästern, vi använder miljontals kvadratmil mark för grödor till bildrivmedel och ved till kraftverk. Mark som skulle kunna användas för att föda svältande människor eller förbli artrik vildmark. Under de senaste hundra åren har redan två tredjedelar av världens regnskogar skövlats bl.a. för att ge bioenergi.

Efterhand som omfattningen av det gröna blodbadet på den vilda naturen har blivit uppenbart, har ett växande antal verkliga miljövänner vänt sig mot biobränslen. Men opinionssvängningen har inte hindrat en fortsatt hög expansionstakt. De gröna politikerna har satt en supertanker i rörelse och den är svårstoppad. Biobränslen utgör en av de snabbast växande sektorerna i den förnybara sektorn. Tyska Energiwende-projektets tunga investeringar i sol och vind får den mesta uppmärksamheten, men en tredjedel av dess förnybara el kommer från eldning av biomassa i kraftverk. Räknar man även in produktionen av flytande biobränsle och vedeldad husuppvärmning så står biomassa för nära 40 procent av Tysklands icke fossilbaserade energi.

Hälften av Tysklands timmer bränns nu som bränsle, och 17 procent av åkermarken används för att odla energigrödor för biodiesel, etanol och biogasproduktion, en andel som kan stiga till en tredjedel till år 2020. Övriga Europa går också över till biomassa för att producera värme och el. Kolkraftverk byggs om för att använda biobränsle vilket är ett enkelt sätt att leva upp till åtaganden för övergång till förnybar energi. Detta sker med hjälp av miljontals ton inhemskt och importerat virke. Energi från majsbaserad etanol i USA överträffar med råge den energi som alstras av vind- och solsektorn.

När man ersätter fossila bränslen med biobränslen ökar utsläppen av växthusgaser kraftigt i ett hundraårsperspektiv, vilket är den tid som behövs för återvinning av koldioxid i ny växtlighet. Eftersom den klimatförändring som man säger sig vilja förhindra påstås inträffa inom denna hundraårsperiod, så innebär i själva verket övergången till biobränslen att eventuella klimatförändringar påskyndas.

Det ökande beroendet av biobränslen som orsakats av de ständigt upptrappade åtagandena om förnybar energi är ingen tillfällighet. De förnybara energiparadigmet från den förment gröna rörelsen kräver en aldrig tidigare skådad industriell omvandling av det naturliga landskapet. Horisonten i varje öppet landskap kommer att kläs med fyrtio våningar groteskt höga vindmöllor, solrika områden kläs med solenergispeglar, kustvattnen ockuperas av tidvatten- och våggeneratorer som tränger undan båtlivet och fisket. Kraven på ett GMO- och fossilfritt jordbruk kräver dubblering av plöjd åkermarksareal vilket inkräktar på vildmarken ytterligare och ökar läckaget av näringsämnen till sjöar och vattendrag. De gröna ser hela naturen som en integrerad maskin för att producera energi. Man glömmer vad det var man en gång ville rädda.

Ingen i den gröna rörelsen ställer heller frågan, hur de 10 miljarder människor som vi blir på jorden om några decennier, skall kunna förses med såväl energi som mat med hjälp av deras drömmar om det de kallar förnyelsebar energi? Om Miljöpartiet och deras övriga meningsfränder i västvärlden får sin vilja fram, går vi mot en global miljökatastrof av bibliska dimensioner.

Den förment gröna politiken är ett långt större hot mot livet på jorden än den fossila energin!

Den här artikeln bygger på en nyligen publicerad artikel i Wall Street Journal.